2015年11月3日，江西省南昌市中级人民法院公开宣判四川省政协原主席李崇禧受贿案，认定被告人李崇禧犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币一百万元，同时，对李崇禧受贿财物予以追缴，作案工具录音笔一只予以没收，一并上缴国库。南昌法院网图

原标题：李崇禧的作案工具录音笔到底记录了什么

无界新闻评论员 曾会生

反腐大潮一浪接一浪，中纪委此前公布接受调查的省部级老虎陆续受审结案。

今天四川省政协原主席李崇禧受贿案终于有了结果。江西省南昌市中级人民法院公开宣判李崇禧受贿案,认定李崇禧犯受贿罪,判处有期徒刑十二年,并处没收个人财产人民币一百万元,同时,对李崇禧受贿财物予以追缴上缴国库。李崇禧当庭表示不上诉。

李崇禧受贿1109万元的案值的事实已经很清楚，法院对李崇禧判处十二年有期徒刑属于从轻发落。法院的解释是，李崇禧主动交待了侦查机关尚未掌握的大部分犯罪事实,具有坦白情节;积极退缴全部赃款赃物,认罪悔罪,对其可从轻处罚。

然而我们注意到，法院判决中提到了李崇禧的作案工具--一只录音笔也一同被没收上缴国库。录音笔通常是新闻媒体从业者的职业工具。记者记录采访的进展实况，也对采访获得的材料或受访者的语音进行证据保全。尽管法院判决中用词谨慎、惜字如金，但录音笔何如成了作案工具，此事必有蹊跷。

对于录音笔跟官员的关系，大家记忆犹新的是，2010年全国“两会”上某省省长强抢记者录音笔引发了强烈争议。录音笔作为作案工具，通常是不法分子用它来录音对部分违法违规的官员进行敲诈勒索。

李崇禧作为省部级高官，他拿录音笔做什么，又是怎么作案的?目前法院没有向公众公布，但这只录音笔又如此重要，不免让人猜测。

如果说李崇禧是用录音笔来记录企业或其他个人送自己的钱财，留存受贿的证据，免得事后企业不认账或者瞎说。或者，李崇禧对于某些企业所给的贿赂需要跟其他官员一起“分享”才吃得下，录音笔则可以记录他们的分赃。对于李崇禧们来说，这样可以让自己更加安全，因为录音笔绑架了分食者，行贿受贿的任一方想要揭发检举都是搬石头砸自己的脚。

另一种可能性是，李崇禧受贿的对象实在太多，怕自己记不住谁或者哪个企业给了自己多少钱，日后好给予回报或便利。如果是这样的话，李崇禧至少也算“盗亦有道”了，至少不会让那些懂得官场潜规则的、“会来事”的企业或者个人吃亏。目前来看，这种可能性是不能排除的。这不，广东省水利厅原厅长黄柏青涉嫌受贿近2亿元，收到的“红包”多到数不清，家里一个信封装的6万欧元记不清到底是谁送的。

也有可能，李崇禧是用这支录音笔来记录谁没有向自己行过贿。没给自己打点过的下属或者辖区企业，留着记录了，就可以日后慢慢收拾。有些腐败官员，谁送过钱或者红包没记住，而谁谁谁还没送过可能记得一清二楚呢。

最后一种可能是，这个录音笔记录了李崇禧自己的仕途升迁之路。李要一步步往上爬，他也免不了要给那些掌握自己命运的大官送礼送钱啊。正如他在省部级高位上收受那些想通过他的关系升官或者得到项目、帮助的个人、企业的贿赂一样。李崇禧是怎么当上省部级领导的，没准这个录音笔都心知肚明。果真如此，则不能不令人怀疑，这背后可能潜藏着更大的“老虎”，试想敢跟省部级“老虎”要好处或者敢收李崇禧钱财的“老虎”会小吗?

不过，到这里，我们就能大概明白这支录音笔的悬疑了。不管录音笔成为了哪一种作案工具，我们都有理由知道它怎么做了案。如果录音笔果真在查处李崇禧的腐败时起到了证据作用，就得感谢这支录音笔了，不过好奇心驱使我们想知道这支神奇的录音笔到底立了什么功。

法院判决中语焉不详的表述，难免让人生疑。如果录音笔里面藏有更大的奥秘或者更大的“老虎”，我们呼吁和等待着这个秘密水落石出，唯其如此，才能为我们的职业工具--录音笔洗去不白之冤啦。