为何偏爱青春片 门槛低、投资少、回报高

话说回来，电影类型千千万，产品经理为何独爱青春片？当然了，首先是情怀。张一白就说，自己看完两个80后改编的《匆匆那年》剧本就老泪纵横，想起了自己60后的青春和感情。不过也不是没有其他原因，青春片的投入产出比实在很高，是让它颇受产品经理青睐的首要原因。

拿几个大卖的青春片来看，《匆匆那年》投资4000万，总票房超过5亿，投资方净赚2亿；《左耳》投资约6000万，上映首日就基本收回了成本；《何以笙箫默》由男主角黄晓明亲自投资，自己的片酬肯定省了，又请来好友佟大为担任男二号，片酬拿的也只是个红包价，最花钱的明星部分都这么节省，投入产出比自然很高。

其次，青春片的技术门槛比较低，这也是跨界导演处女作最喜欢选择的类型，既不需要太复杂的剧情，又不需要很高端的科技，只要处理好基本的人物关系。真正成熟的电影人一般不会选择青春片，而是对一些更加复杂的类型比如喜剧片更感兴趣。

有待市场淘汰“烂青春”

从2013年的《致我们终将逝去的青春》票房超7亿元开始，国产青春片看上去迎来了黄金时代，但与高涨的票房形成鲜明对应的是，近年青春片的口碑却不怎么样。“影视毒舌”影评人杨文山认为，青春片的遍地生根、良莠不齐，自有市场的淘汰机制，假如市场也很难淘汰，让它们独领风骚，那只能说明我们的“主流电影”做得太差劲，“‘青春片’之所以遭人嫉恨，说到底它是以一个健康市场中配角的身份抢了主角的光环。”杨文山认为，作为一种次类型的“青春片”，有一两部现象级票房成绩是可以接受的，但是如果出现一批，那肯定是不正常的，“这种电影市场‘拨乱反正’的完成，有待主流电影的集体发力。”

好青春片应是一部社会电影

曾几何时，中国也有过不“堕胎”的青春片。影评人韩浩月介绍：“像姜文的《阳光灿烂的日子》、王小帅的《十七岁的单车》，都很好地表现出了青春味道。现在的比较穿越，各种元素混杂在一起。”他认为，现在中国电影正处在对青春片需求的初期，如果该类型不把握住一个好的趋势，很有可能会让这个题材透支殆尽。

对于不少青春片导演把自己比作产品经理，韩浩月认为，电影也是一门生意，这种想法无可厚非，但过分商业化对中国电影的发展可能造成破坏。

他表示，产品经理们也可以通过学习来提高自身业务水平，“首先作品应该符合电影创作的基本规律，除了节奏气质要对年轻人的心理把握精确，还应该对他们的时代背景有所分析，好的青春片应该是一部社会电影，让观众明白角色为什么会有那样的生存状态。比如贾樟柯的《小武》，就把社会背景交代得很好。其次如果拍摄的是小说改编的电影，应该用电影的文本去表现而不是把小说简单从头到尾演一遍。电影应当是再创作的过程，应该高于小说。”